Witam.
Piszę w sprawie udostępniania plików w sieci torrent.

Na początek musimy wiedzieć o kilku rzeczach:
- każde urządzenie sieciowe na świecie posiada swój niepowtarzalny adres MAC (Media Access Control address),
- komunikacja w sieci przebiega nie na zasadzie lejącej się rurami wody, ale raczej na zasadzie kartoników wypchanych jakąś zawartością, wysyłanych jeden za drugim - w żargonie nazywanych pakietami,
- pakiet zawiera wszelkie informacje dotyczące komunikacji pomiędzy urządzeniami sieciowymi (np. komputerami w sieci torrent), w tym dane jednoznacznie je identyfikujące jak np. adres MAC,
- dostawca internetowy może w dowolnej chwili sprawdzić co jest w takim pakiecie,
- dostawca internetowy stale to robi i część danych na temat naszej działaności magazynuje,
- dostawca internetowy dzieli się tymi danymi z osobami upoważnionymi.

Jakie informacje ważne w tej sprawie można wyciągnąć z pakietu i jakie ma kancelaria z Warszawy?
- datę komunikacji (czyli kiedy ściągaliśmy),
- cel i źródło komunikacji (czyli z jakiego komputera i do którego komputera),
- nazwę i typ pliku (czyli co ściągaliśmy).

Do powyższego należy się komentarz (zaznaczam, że jest to moja prywatna opinia).
Warszawska kancelaria nie ma nic więcej, ponieważ mieć nie może - jest to fizycznie niemożliwe. Proszę zadzwonić do dowolnej firmy (UPC, Multimedia) i zapytać.
Nie są to też żadne żelazne dowody, ale znam przynajmniej jeden możliwy do zaistnienia przypadek, że mogą się takimi stać: ktoś kto udostępniał, chwalił się tym przez internet (mail, gg, facebook).
Jeżeli nie chwalił się, to nie należy się przyznawać, ani wchodzić w żadne ugody.
Wszystkie powyższe dane zawarte w pakietach wysyłanych przez klienta torrent, mimo że bardzo szczegółowo określają co zostało wysłane, wbrew pozorom nie pozwalają określić kto to wysłał (jak wspominał prawnik), ani nawet z jakiego komputera. Pozwalają jedynie stwierdzić, że dane zostały wysłane z zarejestrowanego na nas adresu IP. I to wszystko.
Ostatnie stwierdzenie jest może zaskakujące, ale jeśli nie skonfiskowano nam komputera w celu zabezpieczenia materiału dowodowego, wystarczy być nieco ogarniętym w temacie i wykonać dwie proste, choć nieco czasochłonne czynności, które praktycznie uniemożliwią w późniejszym czasie identyfikację maszyny, która udostępniała dane w sieci torrent. To potwierdza, że nie ma w tym przypadku czegoś takiego jak żelazny dowód.
Nie wiem jak to się przeprowadza na żywo, ale wg mnie jedynym sposobem, aby niezbicie udowodnić czyjąś winę, to połączyć logi dostawcy internetu, z zawartością komputera, który trzeba wcześniej zabezpieczyć jako dowód.

Jeszcze dwie uwagi:
1. Klient torrentowy uniemożliwia blokadę uploadu (czyli wysyłania) żeby nie doprowadzić do sytuacji, w której wszyscy by chcieli ściągać, a nikt nie chciałby udostępniać. Wynika to z konstrukcji sieci torrent, która jest siecią p2p i nie posiada centralnego serwera z danymi (ma jedynie serwer zarządzający użytkownikami). Oznacza to, że zapytania o to kto co ma przechodzą przez ten serwer, ale już sam transfer danych odbywa się bezpośrednio między użytkownikami.
2. Zwykłe usunięcie pliku nie zapobiega jego odzyskaniu przez techników sądowych. Należy do tematu podejść nieco bardziej kompleksowo. Udokumentowane przypadki wskazują, że nawet nieumiejętne fizyczne zniszczenie dysku twardego nie zapobiega odzyskaniu danych. Pozostaje jeszcze kwestia nakładów do zysków. Czy sądowi będzie się opłacało wydać tysiące (co prawda nie swoich pieniędzy) na odzyskanie pliku, którego wartość wynosi kilkaset złotych?

Mam przy tej okazji pytanie natury prawnej (redaktor częściowo je poruszył, ale wątek się urwał).
Czy karalny jest sam fakt udostępniania utworu czy to, że udostępniłem go w całości lub chociaż części umożliwiającej odtworzenie?
Pytam, ponieważ w znakomitej większości przypadków, użytkownicy sieci posiadają łącze asynchroniczne (czyli takie, które pozwala szybciej ściągać niż udostępniać).
To oznacza, że jeśli ściągnę jakieś dane w 10 minut, to żeby ktoś je ode mnie pobrał musi upłynąć znacznie więcej czasu (nawet kilka godzin).
Załóżmy, że ściągnąłem film, obejrzałem go i usunąłem. Wszystko to zadziało się tak szybko, że ludzie którzy pobierali go ode mnie nie zdążyli ściągnąć go w całości, a więc nie mogą go odtworzyć (co - upraszczając - jest konieczne), a więc posiadają ode mnie bezwartościowe dane. Czy wobec tego nadal mogę być oskarżony o  udostępnianie własności intelektualnej?

Pozdrawiam.
Roman