W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-10-06_150727324710.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2015/2015-09-11_1441970901.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-03-26_145897645220.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-10-05_150718684910.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-10-04_150711221310.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-10-04_150710004611.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-10-04_150710004610.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-10-30_147781421010.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-12-12_148153440010.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-10-02_150694410910.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-09-28_150659963011.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-28_150659963010.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-27_150651348010.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-09-27_150653034110.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-28_150659286010.jpg)