W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-28_150658633910.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-27_150653034110.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-27_150650494310.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-27_150649550110.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-07-03_149909041910.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-26_150641804710.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-25_150633630310.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-25_150633453410.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-25_150632943110.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-09-25_150632462211.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-21_149802900211.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-06-22_149811498110.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-22_149811498111.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-02-13_148698394910.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-06-21_149802890311.jpg)