W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-21_149802890310.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-06-19_149788557710.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-19_149788557711.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-19_149785592711.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-14_149745574111.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2015/2015-04-27_1430121971.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-06-14_149742494310.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-14_149742494311.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-06-13_149733821711.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-13_149733821710.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-07_149685227211.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2015/2015-09-08_1441720711.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-07-13_146843075011.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-03-23_149025635010.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-10-13_147634276110.jpg)