W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-06-01_149630631110.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-01_149630631111.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-05_149666892910.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-06-05_149664756410.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-05-26_149580674510.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-05-26_149580674520.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-05-31_149621820610.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-05-31_149621820611.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-02-16_148723242311.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-05-31_149621438710.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-05-29_149605630711.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-05-29_149605630710.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-05-26_149581201410.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2017/thumb_480_0/2017-05-26_149581201411.jpg)