W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-06_146519626710.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-06-03_146493669111.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-03_146493669110.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/338291/2016-05-30_146461877727.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-02_146485101710.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-03-30_145935837710.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-01_146477395620.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-04-06_145992035410.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-05-31_146467043810.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-05-25_146418813710.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2015/2015-09-18_1442576652.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-05-30_146459150010.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-05-25_146418813710.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-05-25_146415944310.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/336044/2016-04-03_145969225525.jpg)