W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-04-09_152327858510.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-04-09_152327535710.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2018/2018-04-09_152325573110.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-04-09_152325573111.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-04-06_152300844710.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-04-05_152291401910.png)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2018/2018-04-04_152282361010.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-04-04_152282361011.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2018/2018-03-31_152249211510.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-04-03_152274034210.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2018/2018-03-30_152239329211.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2018/thumb_480_0/2018-03-30_152239329210.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-09-22_147452786320.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2018/2018-03-27_152216023111.jpg)