Trzeba przyznać, że pani poseł bardzo ładnie wyrecytowała, z pamięci, partyjne argumenty w obronie kolegi.

nie przesądzam winny-niewinny, ale od początku jest to sprawa o podtekście politycznym.
Widocznym jest, że obecnie chodzi nie tyle o wyjaśnienie sprawy lecz o jej ciągłe wyjaśnianie...
W czasie wyborów - to nośny temat dla PiS i jego służb, nośny temat "grilowania stasia".
W tym tempie, to jeszcze ze trzy kadencje sejmowe będzie trwało wyjaśnianie.

Smutne jest życie redaktora w państwowym radiu- co kadencję niepewność pracy a teraz, po takiej tubie propagandowej po przegranych wyborach jedyne miejsce pracy gdzie Was przyjmą to będzie niezależna czy inne w sieci. Tylko że dla wszystkich miejsc nie starczy, będziecie musieli szukać pracy gdzie indziej, z łatką propagandzistów. Zastanówcie się nad tym.

ehhh.... mógł Stasio zachować się "modelowo" i oświadczyć: nie wiem, nie wiedziałem, to nie moja ręka i pójść na bezpłatny urlop!
A zamiast tego z uporem powtarzał: Jestem niewinny!
No i się doigrał. Zapomniał, że duchowy ideoloprzodek kaczystów zwykł mawiać:
nie ma niewinnych. Są tylko niewłaściwie przesłuchani!

ALE FaRMAZONY POKEmońskie! Donaldzie T. wróć !

jak POKO wygra to będzie można zarządzać biurem poselskim z więzienia ..... HAHA

Autorowi artykułu też można postawić zarzuty, np. za molestowanie dzieci. Nieważne, że będą bezpodstawne, że nie będzie żadnych dowodów. Ważne, że koledzy z lubością będą ten fakt podkreślać w swoich artykułach.

przeprasam co zrobiłem. ale i tak wystartuje bo lubię ! grrrr