Zdaniem prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Łukasza Kamińskiego, Polska ma wolną rękę w sprawie usunięcia pomnika z pl. Żołnierza w Szczecinie. Sprzeciwia się temu Rosja, która interweniowała w Radzie Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.
Kamiński w "Rozmowach pod krawatem" powiedział jednak, że decyzja zależy jedynie od polskich władz.
- Polsko-rosyjska umowa z 1994 roku nie reguluje statusu tego typu miejsc. Ona reguluje upamiętnienia związane z cmentarzami wojennymi. Inne miejsca podlegają suwerennej decyzji władz Polski - wyjaśnił prezes IPN-u.
Zdaniem Kamińskiego, wszystkie tego typu pomniki należy usunąć.
- Pomniki wdzięczności dla Armii Czerwonej budzą cały czas refleksje i pytania co z ofiarami okupacji sowieckiej, co z ofiarami dyktatury komunistycznej, która dzięki Armii Czerwonej funkcjonowała w Polsce przez dziesiątki lat. Moim zdaniem nie powinniśmy utrzymywać tego typu symboli zniewolenia - stwierdził Łukasz Kamiński.
Likwidacji pomnika w Szczecinie domagają się między innymi środowiska patriotyczne. Co jakiś czas pod pomnikiem odbywają się pikiety.
Posłuchaj "Rozmów pod krawatem" i zobacz wideo.
- Polsko-rosyjska umowa z 1994 roku nie reguluje statusu tego typu miejsc. Ona reguluje upamiętnienia związane z cmentarzami wojennymi. Inne miejsca podlegają suwerennej decyzji władz Polski - wyjaśnił prezes IPN-u.
Zdaniem Kamińskiego, wszystkie tego typu pomniki należy usunąć.
- Pomniki wdzięczności dla Armii Czerwonej budzą cały czas refleksje i pytania co z ofiarami okupacji sowieckiej, co z ofiarami dyktatury komunistycznej, która dzięki Armii Czerwonej funkcjonowała w Polsce przez dziesiątki lat. Moim zdaniem nie powinniśmy utrzymywać tego typu symboli zniewolenia - stwierdził Łukasz Kamiński.
Likwidacji pomnika w Szczecinie domagają się między innymi środowiska patriotyczne. Co jakiś czas pod pomnikiem odbywają się pikiety.
Posłuchaj "Rozmów pod krawatem" i zobacz wideo.
Dodaj komentarz 2 komentarze
Zgadzam się, że ten pomnik należało już dawno rozpieprzyć. Pomysłodawcy tego przespali możliwość symbolicznego zastąpienia go pomnikiem Jana Pawła II.
Teraz moja propozycja jest taka:
charakter tego miejsca jest reprezentacyjny, niejako naturalnie "pomnikowy", i tak w miejscu postumentu chwalącego byłych okupantów należałoby POSTAWIĆ POMNIK HONORUJĄCY SZCZECIŃSKIE OFIARY I BOHATERÓW ZRYWÓW NIEPODLEGŁOŚCIOWYCH GRUDNIA 1970roku I SOLIDARNOŚCIOWEGO SIERPNIA 1980roku.
To by była taka symboliczna klamra spajająca oś centrum Szczecina pomiędzy nim, a Pomnikiem Czynu Polaków i Pomnikiem Jana Pawła II.
Jeśli masz Maciejewicza wróci na swoje miejsce, to będzie swoistym dopełnieniem tej historycznej linii.
Bo to w polskich morskich miastach zaczął się początek końca komuny.
Proponuję przyjrzeć się dokładniej przedstawionym na pomniku postaciom i zamiast go rozbierać (duży koszt) po prostu przemianować na: "Pomnik Miłości Żołniersko - Chłopskiej" Będzie to pierwszy taki w Polsce i może stać sie atrakcja turystyczną. :-)
Zobacz także
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-16_146605970510.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-15_1465986016_374011.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-15_146597403810.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-06-01_146477135110.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-14_146588902911.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-05-25_146419179310.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-12_146571825210.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/338746/2016-06-09_146546653412.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-10_146554257910.jpg)
![](../public/315/2016/315_146288010218.jpg)
![](../public/315/2016/315_146288010217.jpg)
![](../public/29/29_146535963210.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-06-07_146528088011.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-06-07_146528088010.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2015/2015-12-01_1448965151.jpg)