W "Rozmowach pod krawatem" historyk IPN przypominał, że część funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa odchodziła ze pracy z powodu wieku emerytalnego, a inni korzystali z możliwości odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnych.
Sebastian Ligierski z Instytutu Pamięci Narodowej w audycji Radia Szczecin podkreślał, że weryfikacja funkcjonariuszy SB przeprowadzona w 1990 roku budzi wątpliwości.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
- Proszę pamiętać, że weryfikacja była dwustopniowa. Najpierw były Wojewódzkie Komisje Weryfikacyjne. Jeżeli wydały negatywną decyzję, to funkcjonariusz mógł się odwołać do Centralnej KW. Znamy takie przypadki, także w Szczecinie, gdy na 30 osób negatywnie zweryfikowanych, ponad połowa została przywrócona do pracy przez CKW - opisuje historyk.
- Czyli weryfikacja była czy jej nie było? - dopytał redaktor Przemysław Szymańczyk.
- Była, ale wątpliwości budzi sposób jej przeprowadzenia i wyniki - odparł Ligierski.
Od lipca do sierpnia 1990 przed komisjami stanęło 14 tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. 8,5 tysiąca została zweryfikowana pozytywnie. Proces weryfikacji był dobrowolny, a poddawali się jemu ci, którzy chcieli pozostać w resorcie. Komisja swoją decyzję opierała na analizie akt osobowych funkcjonariusza i przebiegu służby. Końcowym elementem była rozmowa weryfikacyjna.
Zobacz także
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-05-06_146252360010.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-12-07_148109792010.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-12-06_148104557010.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-12-06_148101176620.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-12-06_148101176610.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2015/2015-07-01_1435731231.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-12-05_148092389710.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-12-02_148066576610.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-01-05_1451980942.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-09-02_147281450210.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-11-30_148049467110.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/343647/2016-10-04_147558812324.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-11-28_148035449811.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2016/thumb_480_0/2016-11-28_148033187410.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2016/2016-11-22_147981176910.jpg)