Jeżeli nie da się Polakom szansy wypowiedzenia się w najważniejszych sprawach, to sami pozbawiamy się instrumentu, dzięki któremu można pytać obywateli o zdanie - tak w czwartkowych "Rozmowach pod krawatem" mówił Krzysztof Łapiński. Rzecznik Prezydenta RP był pytany o zapowiadane przez Andrzeja Dudę referendum konstytucyjne i szanse jego powodzenia.
Andrzej Duda chce zapytać Polaków, w jakim kierunku powinny pójść ewentualne zmiany w konstytucji.
Łapiński tłumaczył, że chociaż w historii Polski referenda nie były frekwencyjnymi sukcesami, to prezydent Andrzej Duda wierzy w powodzenie swojej inicjatywy.
- Jeśli nie da się Polakom szansy wypowiedzenia w najważniejszych sprawach to sami pozbawiamy się pewnego instrumentu, który może być instrumentem wykorzystywanym między wyborami parlamentarnymi czy prezydenckimi. Raz na cztery lata mamy wybory, zagłosujemy i wybierzemy tę czy inną większość. Referendum jest taką instytucją, która może wskazywać władzy, że obywatele chcą tego czy tego - mówił Krzysztof Łapiński.
Rzecznik Prezydenta RP zwracał też uwagę, że w referendum konstytucyjnym w 1997 roku głosowało niespełna 43 procent uprawnionych, a blisko połowa z nich była "przeciw". Zdaniem Łapińskiego, to kolejny z argumentów, że warto i trzeba rozmawiać o ewentualnej zmianie ustawy zasadniczej.
Łapiński tłumaczył, że chociaż w historii Polski referenda nie były frekwencyjnymi sukcesami, to prezydent Andrzej Duda wierzy w powodzenie swojej inicjatywy.
- Jeśli nie da się Polakom szansy wypowiedzenia w najważniejszych sprawach to sami pozbawiamy się pewnego instrumentu, który może być instrumentem wykorzystywanym między wyborami parlamentarnymi czy prezydenckimi. Raz na cztery lata mamy wybory, zagłosujemy i wybierzemy tę czy inną większość. Referendum jest taką instytucją, która może wskazywać władzy, że obywatele chcą tego czy tego - mówił Krzysztof Łapiński.
Rzecznik Prezydenta RP zwracał też uwagę, że w referendum konstytucyjnym w 1997 roku głosowało niespełna 43 procent uprawnionych, a blisko połowa z nich była "przeciw". Zdaniem Łapińskiego, to kolejny z argumentów, że warto i trzeba rozmawiać o ewentualnej zmianie ustawy zasadniczej.
Zobacz także
![](../serwis_informacyjny/pliki/2017/2017-11-27_151177052910.jpg)
![](../public/29/29_160862437510.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2020/2020-12-09_160752760010.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2020/2020-11-17_160564788210.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2020/2020-11-25_160633147110.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2018/2018-11-22_154287465910.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2019/2019-03-13_155250310210.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2020/2020-05-19_158988153410.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2020/2020-03-29_158546415810.jpg)
![](../public/29/29_160801830210.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2020/2020-09-09_159963502810.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2020/thumb_480_0/2020-12-11_160767482910.jpg)
![](../serwis_informacyjny/pliki/2020/2020-04-27_158800051010.jpg)
![](../public/29/29_160753191510.jpg)
![](serwis_informacyjny/pliki/2020/thumb_480_0/2020-12-09_160751514810.jpg)