To jest podatek od kolosalnych, miliardowych przychodów, które w większości przypadków nie zostawały w Polsce - zwracał uwagę w "Rozmowach pod Krawatem" poseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek Kurzępa.
Tłumaczył, że rozmowa na temat proponowanej składki od reklam dotyczy największych, w większości zagranicznych koncernów. Komentował tak między innymi wypowiedzi Szymona Hołowni, który stwierdził, że politycy PiS po tym jak stracą władzę, "może pójdą siedzieć".
- To są wypowiedzi na poziomie abstrakcyjnym - odpowiadał Jacek Kurzępa. - Tym bardziej, że wypowiadane przez człowieka mocno związanego z mediami. Doskonale zna realia funkcjonowania mediów. Potężne środki, które przepływają przez nie. Na jego miejscu, bardziej zatroskałbym się o portfel prywatny pracowników mediów. Środki z reklamy są tak potężne, przychody, niekoniecznie wpływają na ich gratyfikację za pracę.
Dyskusja na temat opodatkowania między innymi cyfrowych gigantów toczy się w całej Unii Europejskiej - tłumaczył poseł PiS. Podkreślał, że największe koncerny z samych reklam zarabiają w Polsce rocznie kilka miliardów złotych i ani złotówka z tego nie zostaje w kraju.
- To są wypowiedzi na poziomie abstrakcyjnym - odpowiadał Jacek Kurzępa. - Tym bardziej, że wypowiadane przez człowieka mocno związanego z mediami. Doskonale zna realia funkcjonowania mediów. Potężne środki, które przepływają przez nie. Na jego miejscu, bardziej zatroskałbym się o portfel prywatny pracowników mediów. Środki z reklamy są tak potężne, przychody, niekoniecznie wpływają na ich gratyfikację za pracę.
Dyskusja na temat opodatkowania między innymi cyfrowych gigantów toczy się w całej Unii Europejskiej - tłumaczył poseł PiS. Podkreślał, że największe koncerny z samych reklam zarabiają w Polsce rocznie kilka miliardów złotych i ani złotówka z tego nie zostaje w kraju.
Dodaj komentarz 15 komentarzy
Rząd zakłada przychód z tego podatku na poziomie 800mln, więc w skali budżetu to są krople, jednakże mocno zaszkodzą innym podmiotom jak państwowe. W imię pluralizmu w mediach, jednym zabierzemy 800mln, drugim damy 2mld a jeszcze na koniec powiemy że małe dzieci będą mieć więcej kasy na leczenie. Gdzie oni się uczyli matematyki?
Na początku swojej wypowiedzi pan profesor powiedział, że nie może być tak, żeby zarabiające krocie koncerny medialne nie odprowadzały żadnych pieniędzy do kasy państwa. Tak powiedział ŻADNYCH. Niestety są ludzie, którzy w to wierzą.
W latach 30-tych, kiedy Związek Radziecki po rewolucji nie mógł sobie poradzić z produkcją żywności to "opodatkowano" kułaków zabierając im wszystko. Czyżby dobra zmiana chciała skorzystać z takich wzorców?
Jeżeli tak, to mam dobry pomysł dla dobrej zmiany. Dla ratowania stoczni GRYFIA - praktycznie ostatniej państwowej stoczni w Polsce - należy wprowadzić dodatkowy specjalny na ten cel podatek od wszystkich prywatnych stoczni w Polsce!
Ciekawe kiedy PIS spostrzeże, że jest partią komunistyczną.
nie "profesor" tylko dr hab. i do tego z pedagogiki i socjologii. WIęc w sprawach ekonomicznych albo niekumaty, albo świadomie kłamie.
Bo "podatek od kolosalnych, miliardowych przychodów" nie uwzględnia również miliardowych nakładów tych nadawców. Zainwestowali np. miliard a przychodu mieli miliard 50 mln. I co? Podatek mają płacić od zainwestowanego miliarda i tych 50 zarobionych milionów??? ZŁODZIEJSTWO! Typowo PiSowskie złodziejstwo.
A nadto ci wyklinani przez kaczystów "zagraniczni nadawcy" SĄ POLSKIMI SPÓŁKAMI PŁACĄCYMI W POLSCE PODATKI.
Wierzycie, że PiS będzie w stanie ściągnąć podatek od np. Microsoftu, Google lub Facebooka??? Skończyć się może jedynie wyłączeniem internetu w Polsce. Do czego zresztą PiS też przygotowuje odpowiednie przePiSy....
Podobną sytuację można zaobserwować w sporze rządu Australii i Google łącznie z szantażem wycofaania się giganta z rynku. Ciekawi mnie że tego sceptycy akurat nie widzą. Swoją drogą co stanie się z tymi pieniędzmi to inna sprawa, czy trafią tam gdzie powinny czy w zupełnie inne miejsce, jak miało to miejsce za czasów PO i pieniędzmi z OFE. Czas pokaże
Wyłączenie internetu przez Facebooka/Google ? XD bez obrazy i z całym szacunkiem ale chyba Pan specjalistą w branży IT chyba nie jest? No jeśli dla Pana Facebook/twitter/Instagram to Internet to chyba nie mamy zabardzo o czym dyskutować.
Mechanizm może być prosty. Na przykład, spółki córki zarejestrowane w rajach podatkowych wystawiają faktury za różne "usługi" , po opłaceniu których na życie nie starcza, a co dopiero na płacenie podatków. Firmy mają całe działy specjalistów pracujących nad tym, żeby wszystko dobrze się kręciło i nie trzeba było płacić podatków. I tyle w temacie.
Panie "Neutralny", spór Australii z Google toczy się o to żeby wielki amerykański koncern płacił lokalnym mediom za informacje publikowane na ich portalu, w skrócie, chcą dotować swoje media. My natomiast naszym mediom chcemy te pieniądze zabrać, dodatkowo chcą opodatkować TYLKO Google i Facebooka, my chcemy opodatkować wszystkie media nie nadające zgodnie z linią władzy. Ot, różnica, ale w swojej "neutralności" mogłeś tego nie zauważyć.
"Nikt inny" Bardzo bym prosił przeczytać jeszcze raz powoli ze zrozumieniem mój pierwszy komentarz.
Gdzieś się pan rozmija z prawdą. Po pierwsze - jeśli te koncerny zatrudniają pracowników w PL to i płacą tu zus-y i podatki za nich. Więc nie do końca nic z tej kasy nie zostaje w PL.
Po drugie- efekt nowego podatku będzie taki, że ceny reklam wzrosną. A skoro wzrosną, to towary reklamowane też zdrożeją. A kto zapłaci za te produkty więcej? Rząd na pewno nie. Żadna prywatna firma nie pozwoli sobie na ponoszenie strat.
Ale wiem, prawa ekonomii i myślenie o zysku przedsiębiorstwa jest zupełnie obce ludziom na państwowych stołkach. Im jak zabraknie, to się sięgnie do kieszeni państwowej i zapłacimy my
Ależ przeczytałem i napisałem że sytuacja nie jest wcale podobna. Co ciekawe my też opodatkujemy Google, Amazona, Facebooka i Apple. Stawką 5%, nie mniej, nie więcej tylko sztywną 5%, jest to uzgodnione na poziomie UE że większość krajów coś takiego wprowadzi. My dołożyliśmy do tego własną cegiełkę, w postaci dodatkowego opodatkowania wszystkich mediów, ale już nie stawką 5%, tylko dając 8 różnych stawek, od 5 do 15%. Czyli Facebook zapłaci 5% a całkowicie polskie RadioZet np 10 lub 15. W imię symetryzmu i patriotyzmu. I o to jest ten cały spór Panie Neutralny.
Zabrać dwa miliardy Kurskiemu i niech płacą wszyscy po równo zobaczymy kto pierwszy padnie ?
nie o pieniądze dla budżetu tu idzie, a o takie dociśnięcie fiskalne faktycznie niezależnych od PiS mediów, by te po prostu zbankrutowały i się zamknęły.
Po prostu PiS zamierza okradać (pod pozorem opłat) nadawców do momentu aż splajtują. A będzie mało, to nałożą jeszcze opłaty manipulacyjne od tych opłat. A co se żałować!
I wtedy słuchać i oglądać będziemy tylko media (tfu!) narodowe.
Więc nie doszukujcie tu się powodów ekonomicznych. To faszystowska metodologia niszczenia przeciwnika politycznego
To może ja sprostuję informację odnośnie Radia Zet jako by było całkowicie Polskie. Otóż Radio Zet wchodzi w skład grupy EUROZET której to większościowym udziałowcem 60% jest Czech Media Invest.
Aaa, no tak. Spółka założona w 1990 roku w Warszawie, płacąca od zawsze podatki w Polsce. Zupełnie logiczne jest to że zapłacą np 10% podatku a taki Facebook tylko 5. Pewnie dlatego że Facebook jest polski, zarejestrowany tutaj , należący w 100% do polskiego kapitału i odprowadzający podatek dochodowy do kasy państwa. Mam rację?
Zobacz także
2016-04-01, godz. 09:23
Prezydent Świnoujścia: Ostateczne decyzje w sprawie tunelu są blisko
Decyzje powinny zapaść w najbliższych tygodniach - zapewnił prezydent Świnoujścia Janusz Żmurkiewicz w "Rozmowie pod krawatem".
» więcej
2016-03-30, godz. 11:25
Radny PiS o stadionie: Projekt ma służyć mieszkańcom
Prawo i Sprawiedliwość ani razu nie zmieniło zdania na temat stadionu Pogoni - przekonywał w "Rozmowie pod krawatem" Marek Duklanowski, szef klubu PiS w szczecińskiej radzie miasta.
» więcej
2016-03-30, godz. 09:21
Marek Duklanowski: Nie czuję się partyjnym spadochroniarzem [WIDEO]
- Takie określenie podważa moje duże kompetencje zawodowe - podkreślał w "Rozmowie pod krawatem" działacz PiS Marek Duklanowski, który od paru dni jest też prezesem Polskich Terminali.
» więcej
2016-03-29, godz. 09:12
Senator Grodzki: Rozejm na warunkach pana prezesa to żaden rozejm
Czy można uspokoić debatę publiczną w Polsce? Proponuje to Jarosław Kaczyński, a prof. Tomasz Grodzki w "Rozmowie pod krawatem" powątpiewał w czystość intencji szefa PiS.
» więcej
2016-03-22, godz. 09:13
Marek Kolbowicz: Pomysł miasta na stadion to budowa od podstaw [WIDEO]
Miasto ma projekt, a Pogoń wizualizację - tak gorącą atmosferę wokół piłkarskiego stadionu w Szczecinie skomentował w "Rozmowie pod krawatem" radny Marek Kolbowicz z prezydenckiego klubu Bezpartyjnych.
» więcej
2016-03-21, godz. 10:49
Obawy o aquapark. "Wszystko jest opóźnione i droższe"
Współpracownicy prezydenta mają "permanentny kłopot". Nie umieją pilnować miejskich inwestycji - stwierdził w "Rozmowie pod krawatem" Łukasz Tyszler z PO.
» więcej
2016-03-21, godz. 09:18
Tyszler o stadionie: Wybór tańszego projektu nie jest niegospodarnością
Jeżeli projekt nowego stadionu piłkarskiego będzie tańszy, to trzeba "odłożyć na półkę" przygotowane dokumenty modernizacji starego - tak uważa przewodniczący szczecińskiej rady miasta Łukasz Tyszler z PO.
» więcej
2016-03-18, godz. 09:24
Kochan: To PiS podgrzewa atmosferę w sprawie Trybunału
Przygotowywana przez PO rezolucja w Parlamencie Europejskim jest prośbą o pomoc od przyjaciół - stwierdziła w "Rozmowie pod krawatem" Magdalena Kochan z PO.
» więcej
2016-03-17, godz. 09:09
Poseł PiS: Prezes Trybunału zapomniał, że jest sędzią
Premier Beata Szydło nie opublikuje ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, bo przyjęto je niezgodnie z prawem - zapowiedział poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Jach w Radiu Szczecin.
» więcej
2016-03-15, godz. 12:20
Jania: W Trzebiatowie wszyscy są skłóceni
Obowiązki burmistrza Trzebiatowa musi pełnić ktoś z zewnątrz, bo "wszyscy są skłóceni" - mówi wojewoda zachodniopomorski i tłumaczy dlaczego po kilku dniach od powołania Stanisława Sitarskiego wymienił go na Marka Olszewskieg…
» więcej
2016-03-15, godz. 10:18
Najważniejsza inwestycja regionu? "Dokończenie S3. To droga życia"
Jednym z warunków rozwoju branży morskiej i portu w Szczecinie jest dokończenie S3 od Świnoujścia do granicy z Czechami - uważa Piotr Jania, wojewoda zachodniopomorski.
» więcej
2016-03-15, godz. 09:30
Piotr Jania: Program naprawczy Ostrowic to "science fiction" [WIDEO]
Dla Ostrowic nie ma ratunku, ale wójt przez kilka miesięcy będzie mógł się wojewodzie śmiać w twarz - mówił w "Rozmowie pod krawatem" Piotr Jania, wojewoda zachodniopomorski.
» więcej
2016-03-11, godz. 09:10
Arkadiusz Marchewka: Projekt opinii Komisji Weneckiej był miażdżący
Ostateczna opinia Komisji Weneckiej w sprawie sytuacji prawnej w Polsce może być bardzo zbliżona do projektu, który kilka tygodni temu wyciekł do mediów - mówił w "Rozmowie pod krawatem" poseł PO, Arkadiusz Marchewka.
» więcej
2016-03-10, godz. 09:09
Paweł Mucha: W Polsce jest kryzys konstytucyjny [WIDEO]
Doradca prezydenta Andrzeja Dudy w "Rozmowie pod krawatem" skomentował aktualną sytuację w Polsce po środowym wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
» więcej
2016-03-09, godz. 09:14
Piotr Misiło: To "bandytka" w wykonaniu PiS
Piotr Misiło, poseł Nowoczesnej ze Szczecina, skomentował zamieszanie wokół Trybunału Konstytucyjnego. Sędziowie obradują w sprawie nowelizacji ustawy o TK, a premier Beata Szydło już zapowiedziała, że wyroku nie uzna.
» więcej