Jeżeli czuje się niewinny to powinien dochodzić prawdy prywatnie. A dla dobra Polski powinien "cofnąć się o krok", mimo ataków mediów - tak o sprawie Banasia mówił w "Rozmowie pod krawatem" poseł Prawa i Sprawiedliwości Adam Andruszkiewicz.
Polityk zwracał uwagę, że obecnie to media wrogie rządowi PiS narzucają narrację, w której wątpliwości wobec szefa NIK mają być najważniejszym tematem debaty w Polsce.
Zdaniem Andruszkiewicza, Marian Banaś powinien jednak ustąpić ze stanowiska i wyjaśnić sprawę, natomiast jego obecna postawa jest o tyle zrozumiała, że jest obiektem medialnej nagonki.
- Dla tych mediów ważne jest to, aby przedstawiać rzeczywistość taką, jaka jest dla nich wygodna politycznie. Z tym, że prezes Banaś tez powinien mieć tą świadomość, że jesteśmy obecnie w takiej sytuacji, dość wrogim nam otoczeniu. Dla dobra Polski warto jednak cofnąć się o krok - mówi Andruszkiewicz.
- W 2001 roku ten sam duet Bertold Kittel i Anna Marszałek, którzy wytoczyli teraz działa przeciwko Marianowi Banasiowi, oskarżają Szeremietiewa o korupcję. On odchodzi w atmosferze skandalu, po czym w 2018 roku sąd go uniewinnia i mówi: nie było żadnej korupcji - mówi prowadząca rozmowę Magdalena Ogórek.
- Zdecydowanie też bym nie chciał, żebyśmy w każdym wywiadzie teraz rozmawiali na temat pana Banasia - mówi poseł PiS.
Adam Andruszkiewicz zwracał też uwagę, że w mediach niechętnych rządowi, tak jak nieustannie mówi się o sprawie Banasia, tak na przykład temat wpłat na fundację Tomasza Grodzkiego jest tam pomijany.
Zdaniem Andruszkiewicza, Marian Banaś powinien jednak ustąpić ze stanowiska i wyjaśnić sprawę, natomiast jego obecna postawa jest o tyle zrozumiała, że jest obiektem medialnej nagonki.
- Dla tych mediów ważne jest to, aby przedstawiać rzeczywistość taką, jaka jest dla nich wygodna politycznie. Z tym, że prezes Banaś tez powinien mieć tą świadomość, że jesteśmy obecnie w takiej sytuacji, dość wrogim nam otoczeniu. Dla dobra Polski warto jednak cofnąć się o krok - mówi Andruszkiewicz.
- W 2001 roku ten sam duet Bertold Kittel i Anna Marszałek, którzy wytoczyli teraz działa przeciwko Marianowi Banasiowi, oskarżają Szeremietiewa o korupcję. On odchodzi w atmosferze skandalu, po czym w 2018 roku sąd go uniewinnia i mówi: nie było żadnej korupcji - mówi prowadząca rozmowę Magdalena Ogórek.
- Zdecydowanie też bym nie chciał, żebyśmy w każdym wywiadzie teraz rozmawiali na temat pana Banasia - mówi poseł PiS.
Adam Andruszkiewicz zwracał też uwagę, że w mediach niechętnych rządowi, tak jak nieustannie mówi się o sprawie Banasia, tak na przykład temat wpłat na fundację Tomasza Grodzkiego jest tam pomijany.
Dodaj komentarz 7 komentarzy
O to on już w parti prezesa ?
A po co pan Banaś ma ustępować? W Polsce obowiązuje domniemanie niewinności. Nie wiadomo jak grubymi nićmi szyte są zarzuty wobec niego i kto za tym stoi. Pan Banaś teraz będzie mógł skontrolować wszystkich go kontrolujących i sterujących . Bardzo dobrze , że wybił się na niezależność od szeregowego posła. NIK powinien być niesterowalny politycznie.
Przecież Banaś ustąpił ale nie wyznaczył następcy a tego mianuje Senat gdzie PiS nie ma większości i oni wybrali by kogoś innego jak PiSowca. No a taka osoba jeszcze by sprawdziła czy np w spółkach skarbu państwa nie ma nepotyzmu, a po co to PiSowi.
Ogórek nie pyta, więc wyręczam:
A jak tam sprawa dziesiątek tysięcy złotych wyciągniętych z publicznej sejmowej kasy na rzekome przejazdy samochodem posła, ministra nieposiadającego ani auta, ani też prawa jazdy? Bo to już chyba ponad 100 tysięcy złotych raczył "przytulić"...
I czy Andruszkiewicz do Szczecina aby nie przyjechał samochodem?
No i jak to raczy rozliczyć w kilometrówkach - jako poseł czy minister?
no i by nie rozmawiać "ciągle o Banasiu", to drugie ciekawe pytanie, którego Ogórek też nie postawiła:
A jak tam sprawa fałszowania podpisów poparcia dla Ruchu Narodowego, któremu szefował Adam A., w wyborach samorządowych w 2014 roku?
Prokuratura przeciągała aż do wyborów 2019, a no ale teraz sprawa ponoć ruszyła. Nawet ponoć wzory pisma pobrali od A....
pytajcie, pytajcie :-D ha ha ha ha ha
chyba nie macie złudzeń że plebsowi odpowiedzą ;-)
nie odpowiedzą?
no to poprosimy NIK o zbadanie sprawy... ;)
a co! "Zadzwonię do Banasia"! :))))))
Zobacz także
2016-05-09, godz. 12:51
Poseł PiS o stadionie: "Misiło więcej zaszkodzi niż pomoże"
Prowadzimy rozmowy o wsparciu finansowym Szczecina i regionu - tak, ogólnie, odpowiadał poseł PiS Artur Szałabawka na pytanie dotyczące dofinansowania budowy piłkarskiego stadionu dla Pogoni z pieniędzy rządowych.
» więcej
2016-05-09, godz. 10:27
Dlaczego w Szczecinie jeszcze nie płacą w ramach "Rodzina 500+"?
Problem z programem komputerowym i niestarannie wypełnionymi wnioskami - tak poseł PiS Artur Szałabawka tłumaczył, dlaczego w Szczecinie urząd jeszcze nie wypłaca pieniędzy z programu "Rodzina 500+".
» więcej
2016-05-06, godz. 13:33
Błękitny Marsz w Warszawie. Ile osób z regionu jedzie do stolicy?
Ponad tysiąc osób z województwa zachodniopomorskiego jedzie w nocy z piątku na sobotę do Warszawy na Błękitny Marsz pod hasłem "Jesteśmy i będziemy w Europie!" - tak wynika z szacunków KOD-u oraz partii opozycyjnych.
» więcej
2016-05-06, godz. 12:27
Ministerstwo nie dołoży się do remontu Teatru Polskiego [WIDEO]
Ministerstwo Kultury nie przyznało dotacji na przebudowę Teatru Polskiego w Szczecinie. Urząd dostał formalną odpowiedź - poinformował o tym w "Rozmowach pod krawatem" marszałek Olgierd Geblewicz.
» więcej
2016-05-06, godz. 09:25
Geblewicz: Nie będzie zgody ws. opłat za uchodźców
Unijna propozycja w sprawie uchodźców ma "zmusić do refleksji", ale ostatecznie nie będzie na to zgody - mówił w piątek w "Rozmowie pod krawatem" marszałek województwa Olgierd Geblewicz.
» więcej
2016-05-05, godz. 09:33
Piotr Misiło: Polska musi wykazać się empatią wobec uchodźców
W odpowiedzi na "niesolidarną postawę Polaków" Komisja Europejska testuje "szatańskie rozwiązania" - tak poseł Nowoczesnej Piotr Misiło tłumaczy najnowsze propozycje w sprawie przyjmowania uchodźców.
» więcej
2016-05-04, godz. 10:13
"Marsz opozycji? Ludzie przejdą ulicami i na tym się skończy"
- Niczego się nie spodziewam - tak społeczny doradca prezydenta RP Paweł Mucha ocenia zapowiedzi wielkiej demonstracji przeciwników władz.
» więcej
2016-05-04, godz. 09:33
Paweł Mucha: Stanowisko sejmiku to sieczka polityczna
Irracjonalna inicjatywa. Nie ma nic wspólnego z tym, co ma robić samorząd - mówił w "Rozmowie pod krawatem" radny PiS o przyjętym przez zachodniopomorski sejmik stanowisku w sprawie Trybunału Konstytucyjnego.
» więcej
2016-04-29, godz. 13:26
Rzepa: Nie było uchwał sejmiku odnoszących się do wyroku TK
Dotąd nie było uchwał sejmiku, które odnosiłyby się do wyroków Trybunału Konstytucyjnego - przyznał w Radiu Szczecin wicemarszałek województwa.
» więcej
2016-04-29, godz. 10:57
"Zachodniopomorskie bez nowych elektrowni wiatrowych"
Jarosław Rzepa twierdzi, że projekt ustawy o energii wiatrowej to bardzo zła informacja dla zachodniopomorskich gmin.
» więcej
2016-04-29, godz. 09:35
Jarosław Rzepa: Nowa ustawa o ziemi sporo komplikuje [WIDEO]
To nie tak, że całkowicie nie zgadzamy się z ustawą o ziemi - powiedział w "Rozmowie pod krawatem" Jarosław Rzepa. Wicemarszałek województwa i szef Polskiego Stronnictwa Ludowego na Pomorzu Zachodnim dodał, że ustawa ma pomóc, a…
» więcej
2016-04-28, godz. 10:22
Piotr Jania: Opozycji nie podoba się nic, co robimy
Ustawy, których domagali się ludzie - argumentuje wojewoda zachodniopomorski przyjęte przez Sejm nowe przepisy dotyczące handlu ziemią i elektrowni wiatrowych.
» więcej
2016-04-28, godz. 09:15
Wojewoda: stanowisko sejmiku to dążenie do chaosu
"Niepotrzebne zawracanie ludziom w głowach", "dążenie do chaosu" - tak zachodniopomorski wojewoda Piotr Jania z PiS skomentował przyjęte przez sejmik stanowisko w sprawie Trybunału Konstytucyjnego.
» więcej
2016-04-27, godz. 10:37
SLD przygotowuje strategiczny plan
Sojusz Lewicy Demokratycznej chce innej ustawy dekomunizacyjnej, bo ta przyjęta przez Sejm nie podoba się partii.
» więcej
2016-04-27, godz. 09:09
Dariusz Wieczorek był "za", ale jest przeciw [WIDEO]
Radny SLD i szef partii w regionie tłumaczył w "Rozmowie pod krawatem", dlaczego nie podoba mu się przyjęte przez zachodniopomorski sejmik stanowisko w sprawie Trybunału Konstytucyjnego i... dlaczego zagłosował "za".
» więcej