Politycznie jednak Prawo i Sprawiedliwość, które wysunęło kandydaturę Mariana Banasia przez zawiłość sytuacji ma problem - tłumaczył prof. Maciej Drzonek.

Politolog zaznaczył jednak, że opinia publiczna nie poznała jednoznacznych przesłanek do tego, aby szef NIK zrezygnował z pełnienia urzędu.

- Jako osoby zupełnie postronne w tej sytuacji nie jesteśmy w stanie de facto ocenić, która z tych dwóch interpretacji jest właściwa. Czy mamy do czynienia z osobą niewinną, którą pomówiono, czy też mamy do czynienia z osobą, która popełniła jakieś przewiny i w związku z tym nie powinna być prezesem NIK - zaznaczył prof. Drzonek.

- Wprowadziliście Banasia do rządu, to go wyprowadźcie - komentował sprawę w jednym z wywiadów telewizyjnych europoseł Platformy Obywatelskiej, Bartosz Arłukowicz. Do tego komentarza odniósł się inny politolog, prof. Kazimierz Kik.

- Tego typu słowa: "to wasz problem, nie nasz, to wy zrobiliście Banasia prezesem, bujajcie się z tym" - jest przykładem myślenia partyjnego. To nie Polska jest istotna w tym myśleniu, w intencjach osobistych jest, by problem wisiał jak najdłużej wisiał na Prawie i Sprawiedliwości, nawet ze szkodą dla Rzeczypospolitej - dodał prof. Kik.

Kilka dni temu - po kontroli CBA - prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie majątku szefa Najwyższej Izby Kontroli. Wcześniej o nieprawidłowościach informowała stacja TVN, której - po emisji reportażu - szef NIK wytoczył proces sądowy.

Marian Banaś wydał także oświadczenie, w którym stwierdził, że był gotów zrezygnować ze stanowiska, ale stał się elementem brutalnej gry politycznej i będzie bronił swojego imienia, a także, że jego zadaniem jako prezesa NIK jest zapewnienie dalszego stabilnego działania Izby, wolnego od wszelkich politycznych nacisków i gier.