Sąd dyscyplinarny sprawę Pawła M. rozpatrywał już w marcu, wtedy podjął decyzję o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych na pięć miesięcy oraz obniżeniu wysokości wynagrodzenia.

Później akta sprawy zostały przekazane do sądu apelacyjnego w Poznaniu w celu uzupełnienia postępowania wyjaśniającego. W lipcu sąd apelacyjny zawiesił sędziego w czynnościach służbowych do czasu prawomocnego zakończenia postępowania oraz obniżył wysokość wynagrodzenia sędziego o 25 proc.

- Utracił niezbędną do pełnienia urzędu sędziego nieskazitelność charakteru. Oczywisty i wynikający z Ustawy o ustroju sądów powszechnych jest obowiązek zachowania przez sędziego nieskazitelności charakteru. Zachowanie obwinionego naruszyło powyższe zasady. Sąd stanął na stanowisku, że obwiniony nie posiada obecnie cech niezbędnych do dalszego sprawowania urzędu - uzasadniała sędzia Barbara Rączka-Sekścińska.

Wyrok nie jest prawomocny.