Myjnia ma przestać działać we wtorek - obiekt zajmie komornik. To po tym, jak sąd stwierdził nieważność umowy z jej właścicielem.

Klienci wciąż działającej myjni są zdania, że taka usługa w tym miejscu jest potrzebna.
Faktycznie, finanse są jednym z powodów.

Prezes zarządu spółki Manhattan Piotr Kacperski przesłał do naszej redakcji oświadczenie. Wskazuje w nim, że umowa była zawarta na niekorzyść targowiska.
Dodatkowo, według prezesa Manhattanu, myjnia miała płacić mniej niż inni dzierżawcy - to w sumie 2 mln zł w ciągu 14 lat.

Oświadczenie prezesa spółki:
Kupcy z targowiska „Manhattan" ze smutkiem przyjęli oświadczenie Pana Radnego Tyszlera, które rozumieją jako potwierdzenie wywierania nacisków na targowisko. Uzależnianie zgody na przedłużenie umowy dzierżawy przez Radnych reprezentowanych przez pana Tyszlera pod warunkiem zawarcia umowy przez targowisko z żoną Radnego Posłusznego jest kontynuacją zastraszania targowiska w celu osiągnięcia korzyści gospodarczej dla rodziny Posłusznych i powiązanego z nimi byłego Prezesa Manhattanu.

Poprzednio również dochodziło do podobnych sytuacji ze strony Radnego Posłusznego.


Sąd dwóch instancji nakazał wydanie terenu myjni wskazując w uzasadnieniu dwa powody:

- niewłaściwą reprezentację Spółki przy zawieraniu umowy z członkiem Zarządu
- nieważność umowy na podstawie art. 58 § 2 k.c., a więc jako sprzecznej z zasadami współżycia społecznego (w związku z nie transparentnością jej zawarcia i brakiem ekwiwalentności – na niekorzyść targowiska Manhattan).

W swoich wypowiedziach wspólnicy Spółki Maren celowo pomijają drugą przesłankę ustaloną przez sądy („z urzędu").

Do dnia dzisiejszego wspólnicy nie opuścili terenu myjni oraz nie wydali go w stanie wolnym od osób i rzeczy jak również ze strony wspólników Maren nie wpłynęła jakakolwiek pisemna propozycja z konkretnymi warunkami (kwotowymi) na jakich chcieliby oni korzystać z przedmiotowego terenu. Ponadto w rozliczeniach z targowiskiem są dłużnikami na kwoty opiewające na wiele tysięcy złotych.

Twierdzenia ze strony właścicieli myjni o woli zawarcia kompromisu i nowej umowy (nie podając żadnych konkretów) traktujemy jako słowa pod "publiczkę" i tylko na potrzeby szukania możliwości wywarcia nacisku na Manhattan oraz przeciągania sprawy w czasie.