We wtorek na ten temat wypowiedział się w "Rozmowie pod Krawatem" prezydent miasta Piotr Krzystek. Wskazał on, że miasto nie było obojętne i już dawno wydana została decyzji o sposobach na zabezpieczenie budynku.

Pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej Piotr Barwina nie zgadza się z prezydentem, że wydanie decyzji było przejawem zainteresowania ze strony miasta.

- Twierdzi, że zainteresowanie miasta wynika z tej decyzji, która - jak sam zresztą pan prezydent stwierdza - została uchylona. Co to oznacza? Że ta decyzja była poprawna, merytorycznie, prawnie? No nie, skoro została uchylona przez organ drugiej instancji - dodaje.

Mecenas wskazuje, że ta opinia Powiatowego Inspektoratu Budowlanego - bez demontażu progu zwalniającego - była niemożliwa do wprowadzenia w życie.

- Stabilizacja fundamentów powinna polegać na oparciu ich pośrednim lub bezpośrednim na gruntach nośnych, poza wpływem oddziaływań dynamicznych pojazdów. Jest to element decyzji, który w istocie jest kluczowy - tłumaczy.

Do tematu będziemy wracać.

Autorka edycji: Joanna Chajdas