Projekt przyjęto i rozpoczęto wdrażanie ponad 20 lat temu ,gdy PiS współrządził miastem.
Teraz PiS nie współrządzi miastem, więc projekt krytykuje, choć to projekt z czasów PiS.
Po raz kolejny widać, że PiS nie działa w kategoriach prospołecznych i propaństwowych. Działają z nastawieniem na wyłącznie swój partyjny i prywatny interes.

@ Jan Nowak -ten wszędzie widzi PiS i jego działania .To już choroba. Tymczasem w roku 2015 za kadencji ewy Kopacz przyjęto koncepcję architektoniczną nowej przeprawy podwieszanej.
Ze względu na upływ czasu i zmiany w układzie komunikacyjnym 30 kwietnia 2024 ogłoszono przetarg na modernizacje i weryfikacje dokumentacji.
Ogłoszenie przetargu na budowę 22 września 2025 r
Ciekawe skąd papcio wziął tę wyimaginowaną datę sprzed 20 laty. Dla niego najważniejsze dokopać opozycji. Nie tędy droga papciu.

Podałem błędnie, że "20 lat temu". A to było tylko 10 lat temu. W 2015r.
Sorki za błąd, ale to nie zmienia ogólnej oceny PiSu, że sabotują wszystko, co im nie przynosi zysku

@ Jan Nowak-taa... wszędzie wina PiS-u. Most można zbudować taniej, nawet jeśli będzie to kilkadziesiąt milionów,to te pieniądze miasto może wydać na jakieś potrzebne inwestycje. Jak Platforma blokowała inwestycje,to już była konstruktywna krytyka. Żałosne.

Mamy dość dziwny problem. Miasto leży nad dużą rzeką, a bulwarów i miejsc do cumowania dużych statków jest niewiele i wszystkie są dostępne przed mostem długim. Osobiście mam mieszane uczucia do projektu nowego mostu kłodnego. Wolałbym aby powstały tutaj mosty zwodzone z wieżami a nie jednym dużym pylonem który i tak jest z jednej strony jest zakryty przez trasę zamkową.

Potenjał jaki daje nam rzeka jest absolutnie wykorzystywany w niminalnej formie. Brakuje porzadnie rozwiniętej turystyki. Absolutnie brakuje tutaj pomysłu i atrakcji. Każde duże miasto wykorzystuje rzękę jak może. Szczecin jakby miał to gdzieś.

@Łukasz, a czy zauważasz, że tak stawiając zagadnienie wyrzucasz ponad 10 lat badań i przygotowań do kosza? Pomijając koszty, to takie coś odsunie budowę nowego mostu o dziesięciolecia! Nie "o 10 lat", lecz o dziesięciolecia.
Wdrażany obecnie projekt był dyskutowany i opracowywany, gdy wprawdzie premierem była Ewa Kopacz, ale w Szczecinie, gdzie zapadały kluczowe i wiążące decyzje rządził Krzystek wespół z PiS. PiS miał swojego wiceprezydenta i kształtował politykę rozwojowo-inwestycyjną.
Wtedy to ten projekt był "cacy", bo był PiSowski. Teraz jest "be", bo realizują go przeciwnicy PiS.
Jestem przekonany, że gdyby PiS w Szczecinie rządził, to ten projekt, to by był "Most Kłodny+" . I do tego by był patriotyczny. Jak stępka.
I wszyscy doskonale też to wiedzą ;))

@ Jan Nowak o ile dobrze wiem, to Krzystek zawsze popierany był przez PO. Zawsze niby startował jako niepartyjny ,ale PO go popierała. 10 lat w nauce to wieczność.Zmieniają się technologie,więc nie powołuj się na jakieś projekty sprzed laty -papusiu.

dla marka "10 lat w nauce to wieczność"
on ciągle jest niedouczonym, ale za to walczącym oportunistą :))

co zaś do współrządzenia PiS w Szczecinie, to wszyscy pamiętamy, że PiS współrządziło z Krzystkiem w dwóch kadencjach: 2010-2014 i 2014-2018. Wiceprezydentem był Marcin Pawlicki z PiS.
No, chyba, że obecny PiS odcina się od ówczesnego PiSu podobnie, jak w przypadku Morawieckiego.
Wedle najnowszych "wytycznych z Nowogrodzkiej" PiSiory twierdzą, że Morawiecki nie był z PiS.
------
(Ciekawe, kiedy zaczną twierdzić, że Kopernik była kobietą...:)))

@ Jan Nowak- w twoim wieku już powinno się wiedzieć, że 10 lat w nauce to wieczność. Dla ludzi którzy nic wspólnego z nauką nie mają -to abstrakcja. Tacy niedouczeni ludzie w większości opanowali ten kraj,dlatego zadłużenie rośnie w astronomicznym tempie.
Minister Żurek przekonuje wszystkich,że on do żadnej partii nie należał , więc papciu spokojnie. Nie ten adres w stosunku do Morawieckiego.