Prawdopodobnie na pierwszym posiedzeniu po wakacjach odbędzie się głosowanie czy wyrzucić nowelę do kosza, czy dalej nad nią pracować. Ostatnio sejmowe komisje opowiedziały się przeciwko ustawie.

Poseł PO Arkadiusz Litwiński, który jako jedyny z Platformy był "za", będzie namawiał swój klub do poparcia pomysłu PiS.

Parlamentarzysta przyznaje jednak, że trudno o zmianę stanowiska rządu. Ten uważa, że do obniżenia stawek wystarczy rozporządzenie.

- Dla dobra sprawy nie powinniśmy pozostawiać tego tematu do rozstrzygnięcia przez sądy, tylko szukać rozwiązań, które zadziałają za kilka tygodni, a nie kilkanaście miesięcy - mówił Litwiński w "Kawiarence politycznej".

Franciszek Brudło z PSL przyznał, że nie wie, dlaczego jego klub głosował przeciw. Natomiast poseł PiS Michał Jach dziwi się, że temat wywołuje takie spory.

- To sprawa drobna w skali nie tylko kraju, ale nawet województwa, ponieważ chodzi raptem o zmniejszenie dochodów państwa o niecałe 4 mln zł - tłumaczył Jach.

Z kolei wiceszef zachodniopomorskiego SLD Dariusz Wieczorek oczekuje reakcji rządu. - Oczekiwałbym, żeby ktoś z ministerstwa napisał wprost, że upoważnia pana prezydenta Krzystka do zastosowania stawki 0,3 proc. - dodał.

Spółki z Trójmiasta od lat płacą mniej niż firmy z zachodniego wybrzeża, ponieważ prezydenci Gdańska i Gdyni uznali tereny portowe jako ważne dla obronności kraju.

Z kolei według prezydentów Szczecina i Świnoujścia, to naginanie prawa i należy wprost zapisać w ustawie, że taryfa ulgowa za wieczyste użytkowanie gruntów przysługuje także firmom portowym.

Posłuchaj "Kawiarenki politycznej".