Chodzi o zdarzenie z początku lipca, kiedy kandydat Koalicji Obywatelskiej na prezydenta Szczecina zaparkował samochód niezgodnie z przepisami, czym doprowadził do kolizji z autobusem. Poseł swoje Audi A6 pozostawił w zatoce przystankowej na ulicy Owocowej, tuż przy Dworcu Głównym.

Dariusz Baranowski powiedział, że parlamentarzysta trzy razy nie stawił się na policję. Uważa, że winę za kolizję ponosi Nitras.

- Skoro on był w środku tego pojazdu, mógł próbować ruszyć, odjechać. A, że to jest z górki względem jego pojazdu, więc samochód mógł się stoczyć. Jak taką tezę wysunęliśmy, to pan Nitras jakby się zapadł pod ziemię. Tym bardziej śmiem twierdzić, że nie chce tego wyjaśniać, skoro wpadliśmy na jakiś trop - mówi szef firmy outsourcingowej świadczącej usługi na rzecz Szczecińskiego Przedsiębiorstwa Autobusowego "Dąbie".

Zdaniem naszych rozmówców, kierowca autobusu " to samotnie wychowująca dziecko młoda kobieta, a sytuacja w której się znalazła ją po prostu przerosła. Dlatego podpisała oświadczenie o odpowiedzialności za incydent. Najzwyczajniej się bała ".

Ponieważ Sławomir Nitras ujawnił na Twitterze dane osobowe kobiety, w tym imię i nazwisko, adres zamieszkania i numer prawa jazdy - przedstawiamy jej wersję przebiegu zdarzenia.

- Był agresywny, wymachiwał mi tu rękami przed autobusem, to się zamknęłam w pojeździe, siedziałam i czekałam na nadzór ruchu. Wykrzykiwał, że jestem nienormalna, że mam drzwi otworzyć i w ogóle. Nie chciało mi się nawet prowadzić dyskusji z tym człowiekiem, bo doszłam do wniosku, że jest takim furiatem, że się po prostu boję. Bo jak facet wysiada z auta, zaczyna mi wykrzykiwać: czy jestem chora psychicznie, czy jestem normalna, kto dał mi prawo jazdy itd., to myślę sobie: z facetem jest coś nie tak. To zwiałam do siebie do autobusu - tłumaczy kierowca.

Z kolei Waldemar Sołtysiak, prezes Szczecińskiego Przedsiębiorstwa Autobusowego "Dąbie" tłumaczy, dlaczego mimo oświadczenia 27-latki o przyznaniu się do sprawstwa kolizji, miejska spółka zdecydowała się skierować sprawę na policję.

- Uważamy, że kierowca samochodu osobowego stał w miejscu niedozwolonym dla takiego postoju, tzn. w zatoce przystankowej. W tym przypadku miejscu wyznaczonym poprzez wymalowaną na jezdni tzw. "żmijkę". Stał pod prąd i w sposób ewidentny utrudniał manewr parkowania - tłumaczy Sołtysiak.