Sędzia Szymon Pilitowski uznał, że wniosek o sprostowanie, jaki złożył poseł Nitras, był w pełni uzasadniony.

- Dowody, które zostały przeprowadzone w tym postępowaniu, nie pozwalają w żaden sposób na dokonanie przez sąd oceny, jakie były polityczne czy ekonomiczne przesłanki czy powody do tego, aby ostatecznie doszło do postawienia Stoczni Szczecińskiej w stan likwidacji. A przede wszystkim, sąd nie znalazł takich dowodów świadczących o tym i aby uznać, co było przyczyną upadku stoczni - mówił Pilitowski.

Sąd w uzasadnieniu dodał, że aby ustalić przyczyny upadku stoczni, należałoby przeprowadzić postępowanie na znacznie szersza skalę. A postępowanie przyśpieszone w trybie wyborczym na to nie pozwala.

- Zapoznanie się z wieloma dokumentami źródłowymi, ale w ocenie sądu przede wszystkim przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego. Ponieważ szereg okoliczności, na które zwracali uwagę świadkowie, ale również wnioskodawca, dotyczy wiadomości specjalnych. W ocenie sądu, powinno to być uczynione w formie opinii odpowiedniego biegłego z zakresu ekonomiki i przedsiębiorstw - uzasadniał sąd.

Postanowienie sądu w tej sprawie nie jest prawomocne. Pełnomocnik ministra Marka Gróbarczyka - mecenas Zbigniew Bogucki - zapowiedział, że w piątek rano złoży w tej sprawie apelację.