O uchylonym wyroku sprzed 10 lat rozmawiali goście czwartkowego "Radia Szczecin na Wieczór".

Jeżeli już sąd chciał zbadać, czy Lech Wałęsa był agentem, to powinien zwyczajnie przeprowadzić postępowanie dowodowe - mówi Krzysztof Wyszkowski, polityk i działacz opozycji antykomunistycznej w PRL-u. - Przesłuchać świadków, których przedstawiłem sądowi i wyrokować dopiero na podstawie w ten sposób zgromadzonej wiedzy, a sąd to zrobił bezczelnie. Bez żadnego postępowania, po prostu nakazał mi przeprosiny. Fikcja prawna, obraz nędzy tego układu postkomunistycznego, który dominował w Gdańsku, który kierował sądami; robił, co chciał.

Pracowałem w biurze Rzecznika Interesu Publicznego i już wtedy nie miałem żadnych wątpliwości, jaka jest prawda - dodaje historyk z biura badań historycznych IPN w Warszawie, dr Piotr Gontarczyk. - To było dla mnie wstrząsające doświadczenie wówczas, kiedy ja na sali sądowej widziałem uśmiechniętego Lecha Wałęsę, który opowiadał "nic mi nie udowodnicie, nic mi nie zrobicie", a wiedziałem już, że niestety pan prezydent istniejące dokumenty, znane w latach 90., zebrane jeszcze przez Antoniego Macierewicza, po prostu jego kancelaria wyprowadziła z archiwum. To była taka trochę, ja to oceniałem jako zupełna bezczelność.

Krzysztof Wyszkowski publicznie zarzucił byłemu prezydentowi współpracę ze Służbą Bezpieczeństwa w latach 70., czemu Lech Wałęsa zaprzeczał. Wytoczył mu w 2005 roku proces o naruszenie dóbr osobistych za nazwanie go współpracownikiem SB o pseudonimie "Bolek". Wyszkowski przegrał proces w pierwszej instancji, jednak na skutek odwołania, wyrok został uchylony do ponownego rozpoznania.