Szczecińskie uczelnie bardzo dobrze wypadły w ministerialnej ocenie działalności naukowej za lata 2022–2025.
Najlepszy wynik w swojej historii osiągnął Uniwersytet Szczeciński, a wysokie oceny utrzymały także Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny, Pomorski Uniwersytet Medyczny, Politechnika Morska i Akademia Sztuki.
Jak podkreśla prorektor Uniwersytetu Szczecińskiego prof. Andrzej Skrendo, ta ocena decyduje o przyszłości każdej uczelni.
- W tej ocenie chodzi o to, że podatnicy chcą się upewnić na co idą te pieniądze, czyli chcą się upewnić w jaki sposób korzystamy z tych środków. To niezależnie od różnych dyskusji wśród uczonych jest najpoważniejsza ocena, najbardziej miarodajna. My się zwykle ekscytujemy Rankingiem "Perspektyw", ale chyba z punktu widzenia uczelni wyższych nie ma takiego znaczenia - powiedział.
Dobre wyniki oznaczają dla uczelni większy prestiż, stabilniejsze finansowanie oraz utrzymanie uprawnień do prowadzenia szkół doktorskich i nadawania stopni naukowych.
- Na tak dobry wynik pracowaliśmy od lat - podkreśla prorektor Akademii Sztuki prof. Kamil Kuskowski.
- Jako młoda uczelnia od początku staramy się zatrudnić najlepszych z najlepszych i to punktuje. I to ta ewaluacja potwierdza, bo to widać, że w tym kryterium pierwszym po prostu jest bardzo wysoko - zaznaczył.
Ocena działalności naukowej przeprowadzana jest raz na cztery lata i ma bezpośredni wpływ na finansowanie uczelni oraz ich możliwości prowadzenia badań i kształcenia kolejnych pokoleń naukowców.
Edycja tekstu: Jacek Rujna
Jak podkreśla prorektor Uniwersytetu Szczecińskiego prof. Andrzej Skrendo, ta ocena decyduje o przyszłości każdej uczelni.
- W tej ocenie chodzi o to, że podatnicy chcą się upewnić na co idą te pieniądze, czyli chcą się upewnić w jaki sposób korzystamy z tych środków. To niezależnie od różnych dyskusji wśród uczonych jest najpoważniejsza ocena, najbardziej miarodajna. My się zwykle ekscytujemy Rankingiem "Perspektyw", ale chyba z punktu widzenia uczelni wyższych nie ma takiego znaczenia - powiedział.
Dobre wyniki oznaczają dla uczelni większy prestiż, stabilniejsze finansowanie oraz utrzymanie uprawnień do prowadzenia szkół doktorskich i nadawania stopni naukowych.
- Na tak dobry wynik pracowaliśmy od lat - podkreśla prorektor Akademii Sztuki prof. Kamil Kuskowski.
- Jako młoda uczelnia od początku staramy się zatrudnić najlepszych z najlepszych i to punktuje. I to ta ewaluacja potwierdza, bo to widać, że w tym kryterium pierwszym po prostu jest bardzo wysoko - zaznaczył.
Ocena działalności naukowej przeprowadzana jest raz na cztery lata i ma bezpośredni wpływ na finansowanie uczelni oraz ich możliwości prowadzenia badań i kształcenia kolejnych pokoleń naukowców.
Edycja tekstu: Jacek Rujna
- W tej ocenie chodzi o to, że podatnicy chcą się upewnić na co idą te pieniądze, czyli chcą się upewnić w jaki sposób korzystamy z tych środków. To niezależnie od różnych dyskusji wśród uczonych jest najpoważniejsza ocena, najbardziej miarodajna. My się zwykle ekscytujemy rankingiem perspektyw, ale chyba z punktu widzenia uczelni wyższych nie ma takiego znaczenia - powiedział.

Radio Szczecin
