Sprawa dotyczy krytyki władz miasta, jaką w mediach społecznościowych zamieścił radny Krzysztof Romianowski. Miała związek z kontrowersyjną budową bazy paliw w Podjuchach.

Z rozstrzygnięciem nie zgadza się adwokat Grzegorz Wołek, pełnomocnik oskarżyciela prywatnego Gminy Miasto Szczecin.

- Jest to decyzja z którą mogę się nie zgadzać, natomiast usłyszeliśmy właśnie uzasadnienie sądu. Zostanie ono przeanalizowane i to bardzo dokładnie. Natomiast sąd uznał, iż nie ma tutaj legitymacji gminy i to zdecydowało oddaleniu powództwa - mówi Wołek.

Radny Romianowski uważa, że rozstrzygnięcie potwierdziło jego prawo do krytykowania władz i zapowiada dalsze kroki wobec prezydenta.

- Dzisiaj prezydent Piotr Krzystek przypieczętował swoją porażkę. Teraz będę żądał od pana prezydenta przeprosin za nieco szarganą opinię przez ostatnie miesiące. Dzisiaj wygrała po raz kolejny demokracja, wolność słowa - mówi Romianowski.

Obrońca radnego Igor Frydrykiewicz dodaje, że politycy mają prawo krytykować władzę, a sąd nie powinien za to karać.

- Ten akt oskarżenia, prywatny, jest sprzeczny zarówno z konstytucją, z artykułem 54, jak i z ochroną konwencyjną konwencji praw człowieka i obywatela, która nie pozwala na duszenie krytyki, jeśli ta oparta jest w sposób wystarczający na faktach - mówi Frydrykiewicz.

Romianowski domaga się publicznych przeprosin od prezydenta Szczecina podczas sesji Rady Miasta Szczecina. Prezydent Piotr Krzystek nie pojawił się w sądzie.