Ustawa jest niepotrzebna, aby wyrównać stawki wieczystego użytkowania w polskich portach - uważają parlamentarzyści ze specjalnej sejmowej podkomisji.
Od wielu lat spółki portowe w Szczecinie i Świnoujściu płacą dziesięć razy więcej, niż te w Trójmieście. Ustawy w tej sprawie chciała szczecińska posłanka PO, Renata Zaremba, jednak parlamentarzyści z podkomisji uznali, że wystarczy rozporządzenie ministerstwa. Sprawę nagłośniono kilka lat temu, od tego czasu nie można ustalić, kto powinien to zmienić.
Szef komisji Józef Racki z PSL wyjaśnia, że nie trzeba regulować jednostkowej sprawy w trybie ustawy.
- Dzisiejsza decyzja oznacza kolejny rok nierówności - mówi Jan Stasiak z Rady Interesantów Portu Szczecin. - Jeżeli w grudniu nie jest decydowane jak, to siłą rzeczy następny rok będzie na starych zasadach.
Poseł PO Arkadiusz Litwiński opowiada, że ścieżka rządowa będzie szybsza. - Paradoksalnie, ostatnie decyzje podkomisji sejmowej prowadzą do tego, że sprawa będzie załatwiona szybciej, a nie później - uważa Litwiński.
Według szacunków, spółki portowe z Trójmiasta za wieczyste użytkowanie zapłaciły około 100 milionów mniej niż te z naszego regionu.
Szef komisji Józef Racki z PSL wyjaśnia, że nie trzeba regulować jednostkowej sprawy w trybie ustawy.
- Dzisiejsza decyzja oznacza kolejny rok nierówności - mówi Jan Stasiak z Rady Interesantów Portu Szczecin. - Jeżeli w grudniu nie jest decydowane jak, to siłą rzeczy następny rok będzie na starych zasadach.
Poseł PO Arkadiusz Litwiński opowiada, że ścieżka rządowa będzie szybsza. - Paradoksalnie, ostatnie decyzje podkomisji sejmowej prowadzą do tego, że sprawa będzie załatwiona szybciej, a nie później - uważa Litwiński.
Według szacunków, spółki portowe z Trójmiasta za wieczyste użytkowanie zapłaciły około 100 milionów mniej niż te z naszego regionu.