Wniosek o zaskarżenie tej umowy do unijnego Trybunału Sprawiedliwości trafił do biura Europarlamentu - informuje brukselska korespondentka Polskiego Radia Beata Płomecka. Podpisało się pod nim ponad stu deputowanych. Są dwa podstawowe zarzuty.

Po pierwsze, europosłowie wskazują, że umowa nie jest zgodna z unijnymi przepisami, na przykład jeśli chodzi o stosowanie pestycydów. Odchodzenia od nich wymaga się od europejskich rolników, podobnie jak od antybiotyków w produkcji zwierzęcej. A jednocześnie podpisywana jest umowa na sprowadzania produktów z krajów, które takich obostrzeń nie mają.

- Czyli tam można stosować środki ochrony roślin, których tutaj w Unii rolnikom nie wolno i te produkty później będzie można wprowadzić na jednolity rynek rolny w Polsce i w każdym kraju i sprzedawać te produkty wszystkim konsumentom z zawartością tych środków, których zabrania się stosować europejskim rolnikom. To wszystko stoi całkowicie na głowie, to jest nie w porządku - powiedział jeden z inicjatorów wniosku, Krzysztof Hetman z Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Drugie zastrzeżenie to sposób przyjmowania umowy. Rozdzielono ją na część polityczną i handlową, aby ta handlowa weszła w życie wcześniej, po zgodzie unijnych rządów i Parlamentu Europejskiego, a ta polityczna poddana ma być żmudnej i niepewnej ratyfikacji w państwach członkowskich.

- To jest właśnie taki wytrych. W naszej opinii to jest nie fair, to jest obchodzenie obowiązujących zasad i dlatego chcielibyśmy, aby Trybunał Sprawiedliwości dokonał oceny umowy w kontekście obowiązujących przepisów - dodał deputowany PSL-u.

Rezolucja o zaskarżeniu umowy z Mercosurem ma być głosowana albo na najbliższej sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, albo tej grudniowej.

Porozumienie handlowe z Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem wywołuje kontrowersje w państwach członkowskich, Polska jest przeciwko. Za nieco ponad miesiąc umowa ma trafić na posiedzenie ambasadorów unijnych krajów do zatwierdzenia. Wystarczy większość, aby została przyjęta.