Organizacja poprosiła miasto o udostępnienie całej umowy. Na razie nie otrzymała odpowiedzi.

Jak mówi prezes Watchdog Polska Szymon Osowski, z wcześniejszych zapowiedzi magistratu wynika, że urząd nie zdradzi kwoty. W takim przypadku - jak wyjaśnia - najpierw będzie wniosek do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a jeśli i to nie przyniesie skutku, to pozew do sądu administracyjnego. Szymon Osowski przekonuje, że skoro miasto stara się pokazać jako transparentne, to nie powinno godzić się na klauzulę poufności w umowie.

- Jeśli miasto zgodziło się na podpisanie takiej umowy, w której jest klauzula wyłączająca jawność, to strony są nią trochę związane. Natomiast może być tak, i tak jest skonstruowane prawo w Polsce, że sąd uzna, iż jest to nadmierne ograniczenie jawności - mówi prezes Watchdog Polska.

W takim przypadku - jak czytamy w umowie - Netto nie naliczy miastu kary za ujawnienie wartości kontraktu. Jak już wcześniej informował magistrat, utajnienie kwoty było postulatem Netto. Firma z kolei argumentuje, że to konieczne, bo działa na bardzo konkurencyjnym rynku.