Politycy PO swoją decyzję uzasadniali nierzetelnymi i nieobiektywnymi relacjami, jakie miały ukazywać się w wymienionych stacjach. Rektor Wyższej Szkoły Humanistycznej Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Szczecinie, socjolog dr Waldemar Urbanik zwraca uwagę na fakt, że są to jedynie subiektywne oceny polityków, a nie profesjonalna analiza medioznawcza.

Innym argumentem Platformy uzasadniającym bojkot mediów publicznych były powiązania rodzinne między dziennikarzami a działaczami Prawa i Sprawiedliwości. Według Urbanika, to z kolei nietaktowny atak na wolności obywatelskie. - Proszę wybaczyć, ale jest mi trudno odnosić się do tego typu argumentacji, która trąci daleko idącą amatorszczyzną w polityce, ale jest też - tak zwyczajnie - nietaktowna - komentuje socjolog.

Szef Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krzysztof Skowroński wiąże działania PO ze sprawą podejrzanego o korupcję Stanisława Gawłowskiego, dotychczasowego przewodniczącego zachodniopomorskiej Platformy. - To pokazanie aktu solidarności ze swoim szefem, ale wiedzieli, że cała struktura nie może polec za szefa - ocenia Skowroński.

Poseł PO Arkadiusz Marchewka przekonuje jednak, że "to był czas dla mediów publicznych, żeby wyciągnąć wnioski". - A mój komentarz w tej sprawie jest oznaką tego, że możemy rozmawiać w sposób kulturalny - tłumaczy.

Z ostatniego raportu Radio Track Millward Brown wynika, że w okresie od października 2017 roku do marca 2018 roku Radio Szczecin miało najwyższą słuchalność w Szczecinie ze wszystkich stacji radiowych - 17,9 proc.