Czy takim komunikacie, że "media" i ich pracownicy są narażeni na ataki, to należy oczekiwać, że władza obejmie ich, czyli tych dziennikarzy, jakimś parasolem ochronnym?
Założą im prewencyjne podsłuchy i podglądy, żeby - rzecz jasna! - wyłapywać potencjalnych agresorów i zapobiegać potencjalnym zagrożeniom?
A może każdemu przydzielą "anioła stróża"? Tajniaka lub w mundurku?
I zawsze będą mówić, że to wszystko z troski o ich bezpieczność.... ;)

Do Pana Przemysława Szymańczyka.
Stwierdził Pan na początku rozmowy, że ludzie przez lata byli przyzwyczajeni do tego, że media ogólnopolskie, mainstreamowe, miały bardzo do siebie podobne narracje. Stwierdził Pan, podając przykład amerykańskich stacji FOX i CNN, że nie jest niczym dziwnym, iż różne media pokazują świat w innym świetle. Zgadzam się.
Problem polega na tym, iż obie stacje przez Pana podane są komercyjne, dodatkowo właściciele, lub udziałowcy tych stacji żyją w świecie dwubiegunowym. Republikanie albo demokraci. Zarzuty wobec mediów publicznych (głównie TVP) są moim zdaniem słuszne. Media publiczne! Wspólne! Finansowane z kieszeni wszystkich!
Obowiązkiem ludzi pracujących w takich mediach jest zachowanie maksymalnej możliwej neutralności politycznej! Przez lata nie było takiej neutralności, zgadzam się, ale to co teraz pokazują wiadomości to jest skandal! Rezydenci protestują - pokażemy ich zdjęcia z wakacji, nie mają tak źle. No i co? Okazuje się, że nie wakacje tylko staż i jeszcze sami ponieśli koszta. Polityk ma serduszko? Wymażemy, nie będzie nam się tu Owsiak panoszył. I co? Wielki wstyd. O słynnych paskach na TVP INFO nie będę już się rozpisywał... Festiwal w Opolu organizowany przez TVP bez kabaretonu... Jak w stanie wojennym. Publiczność chce coś zamanifestować, wyprosimy...
Ludzie czują gniew. Czują, że są okradani. Ja się tak czuję. Z moich danin jest mi serwowana miejscami prymitywna propaganda, mająca na celu za cenę obiektywizmu wspieranie obecnego rządu.
Nie można tego skwitować stwierdzeniem, że to hejt i pójść dalej.
Zgadzam się na wolność słowa, zgadzam się, że w mediach mogą, jak wszędzie występować różne spojrzenia na świat i rzeczywistość. W mediach komercyjnych.
Jeżeli mamy media publiczne (narodowe? co ma oznaczać to stwierdzenie?) to mają być maksymalnie obiektywne jak się da. Nie kolejnego CNN, FOX, TVN, czy innych. Jeżeli mam porównywać to chyba BBC będzie najtrafniejsze. Od mediów publicznych oczekuję miejsca neutralnego światopoglądowo. Miejsca gdzie będzie możliwe obejrzenie programu dla wegan, feministek, będzie program kulturalny, będzie program o ekonomii, będzie msza, będzie program o polskiej historii i kabaret. Będzie program dla dzieci, i będzie film, mecz.
Media publiczne powinny mieć jak najszersze spektrum informacji i programów. Tak by każdy i "prawilny" i "lewak" i "moher" i "leming" mógł sobie coś znaleźć. Tak samo w informacyjnych programach mediów publicznych. To nie jest miejsce na wykładanie jedynej słusznej narracji. Od tego są TVN i inne Republiki.