Jak przekonywał były minister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL Borys Budka, podczas procesu unieważnienia wyboru sędziów Trybunału, powołania w ich miejsce nowych, wskazanych przez PiS i odebrania ślubowania przez prezydenta doszło do naruszenia Konstytucji, bo cały proces został przeprowadzony w oparciu o regulamin Sejmu, czyli podrzędne względem ustawy zasadniczej przepisy.

To, jak podkreślał Budka, jest bardzo niebezpieczny precedens. - Kto będzie następny? Czy na podstawie regulaminu Sejmu, po dzisiejszym wystąpieniu Sejm stwierdzi brak mocy prawnej w wyborze rzecznika praw obywatelskich? Czy kolejnym będzie rzecznik praw dziecka? Czy inne uchwały Sejmu mają przejść do porządku dziennego i najgorsze, akceptowanego przez prezydenta RP? - pytał były minister.

Sędzia Marek Zubik zapytał przedstawiciela rządu, jaka była podstawa prawna, dzięki której opublikowano uchwały stwierdzające nieważność październikowego wyboru nowych sędziów Trybunału.

- Taką uchwałą był wniosek o ich ogłoszenie skierowany z Sejmu - odpowiadał Robert Brochocki z PiS.

- Prosiłbym o podstawę prawną do opublikowania przez Prezesa Rady Ministrów tych uchwał - mówił sędzia. - Ustawa o ogłaszaniu aktów normatywnych - odpowiedział Brochocki.

- Podstawę prawną tej ustawy, konkretny przepis - doprecyzował sędzia. - W tej chwili nie jestem w stanie podać tego przepisu - stwierdził Brochocki.

Teraz sędziowie TK udali się na naradę. Orzeczenie w sprawie ustawy, na podstawie której Sejm poprzedniej kadencji w październiku wybrał pięciu nowych sędziów Trybunału, powinniśmy poznać o godz. 14 w czwartek. Materiał: TVN24/x-news